Oddsmakers at Odds: Menemukan Nilai dalam Faktor Pasar (Bagian 2)

Ditulis oleh Drew Borland dari SportSource Analytics

Di Bagian 1 dari topik ini kami mengungkapkan bagaimana pasar taruhan sangat mirip dengan pasar saham dan ekuitas. Kami mengidentifikasi cara untuk menilai kinerja tim, volatilitas, dan nilai pasar dari permainan ke permainan. Di sini, kami akan merinci cara menilai dan mengkategorikan setiap tim dari minggu ke minggu untuk membantu membentuk nilai terukur di tingkat makro sebelum mempertimbangkan penelusuran ke tingkat mikro (cedera, statistik lanjutan, skor kotak, dll. .).

Berlangganan dan Dengarkan Podcast Mingguan NFL Dewan dan Sepak Bola Perguruan Tinggi

Mengidentifikasi Overachievers dan Underachievers

Seperti yang telah kami sebutkan di artikel sebelumnya, tren seperti “5-1 ATS 6 pertandingan terakhir mereka” hanyalah umpan konten perjudian lebih dari metrik prediktif. Sebuah tim dapat melakukannya dengan sangat baik melawan spread tetapi pada saat yang sama pembuat peluang juga dapat menilai nilainya secara akurat. Salah satu tim yang cocok dengan parameter ini adalah Charlotte. 49ers adalah 4-1-1 ATS musim ini. Sampul mereka adalah dengan +0,5 poin, +4,5 poin, +8,5 poin, dan +9,5 poin. Satu-satunya kekalahan ATS mereka adalah -7 melawan angka tersebut. Tim ini tidak tren “panas” sama sekali. Mereka kebetulan hampir tidak mendarat di sisi kanan nomor terakhir.

Pasang semua Taruhan Sepak Bola Anda dan lainnya di Fanduel.com/BetTheBoard

Kebisingan dalam angka

Selain itu, Anda dapat dengan jelas melihat kekeliruan dengan “Tren ATS” mereka. Charlotte memiliki dorongan dan penutup dengan +0,5 poin. ATS 4-1-1 itu dapat dengan mudah menjadi 3-3-0 tergantung pada nomor apa yang Anda akses saat memasang taruhan. Daripada terobsesi dengan rekor ATS, mari kita fokus pada pengukuran kuantitatif jarak rata-rata dari garis akhir (alias Oddsmaker Accuracy). Kami ingin tahu tidak hanya siapa yang menutupi tetapi seberapa banyak. Mari kita lihat orang-orang berprestasi yang sebenarnya:

Pada tabel di atas, kami menyortir tim berdasarkan seberapa banyak pembuat peluang yang “meremehkan” tim tertentu secara rata-rata. Ini adalah orang-orang yang berprestasi tinggi. Perhatikan bahwa tidak semua tim dalam daftar ini adalah program profil tinggi yang mengarah ke peluang taruhan yang tak terhitung jumlahnya yang terbang di bawah radar.

Ikuti Taruhan Dewan di Twitter
@BetTheBoardPod – twitter.com/BetTheBoardPod

Ikuti Tuan Rumah
@ToddFuhrman – twitter.com/ToddFuhrman
@Payneinsider – twitter.com/PayneInsider

Berikut daftar underachiever kami.

CATATAN: Berfokus pada 10% Teratas (13 tim) di FBS College Football.

Daftar ini memiliki tim yang memposting musim mengecewakan jauh di bawah ekspektasi pembuat peluang.

Membuat Informasi Dapat Ditindaklanjuti

Bagaimana kita menggunakan informasi ini? Pertama, nilai overachiever/underachiever adalah gabungan rata-rata musim. Seorang petaruh harus memperhitungkan tren dalam musim overachiever/underachiever. Apakah saham puncak atau masih naik? Sebelum garis pembuka keluar untuk minggu berikutnya, seorang petaruh harus segera memulai penilaian tim yang berprestasi dari minggu sebelumnya. Apakah mereka masih sehat/utuh? Ini adalah saham panas yang mungkin ingin Anda pindahkan untuk mengantisipasi pergerakan pasar lebih awal.

Lanjutkan short atau beli rendah

Di sisi lain, underachievers adalah tim yang Anda mungkin ingin secara konsisten terlihat memudar selama mereka tidak bermain underachiever lainnya. Sayangnya ketika ditandingkan dengan overachiever yang solid, pembuat peluang berada dalam ikatan yang tidak yakin berapa harga yang akan bergerak ke sisi “beli” dan menjauh dari “jual.”

Namun sinopsis singkat itu adalah penyederhanaan yang berlebihan. Ada lapisan yang lebih dalam untuk jenis analisis ini yang menyesuaikan hasil spread dan akurasi oddsmaker untuk alasan subjektif. Misalnya, Notre Dame mencetak 14 poin dalam 2 menit terakhir pertandingan Wisconsin di Minggu 4. Anda dapat memangkas poin tersebut dari total saat melakukan analisis seperti ini jika Anda yakin poin kebetulan bukan nilai representatif dari kinerja spread tim.

Menyesuaikan kumpulan data

Kami juga mendukung penghapusan game sepenuhnya jika ada keadaan khusus yang mencegah game dimainkan sebagaimana dimaksud (Quarterback cedera adalah yang paling umum). Dalam artikel sebelumnya, kami juga menganalisis Tim Khusus + Touchdown Defensif, pergantian Zona Merah, dan berbagai kejadian langka lainnya yang dapat menyuntikkan banyak varian ke dalam hasil spread. Faktor-faktor ini menambah kebisingan pada gambaran besar dan harus disaring secara subjektif.

Volatilitas Inheren

Selanjutnya adalah mengukur Volatilitas. Yang ini sedikit lebih lugas. Sementara kebanyakan orang menyukai roller coaster, saya meyakinkan Anda bahwa ini bukan perjalanan yang Anda inginkan dalam hal bertaruh. Volatilitas diukur dengan jarak rata-rata dari spread terlepas dari arah. Jika arahnya secara konsisten naik, tim diklasifikasikan sebagai overachievers. Jika tim secara konsisten turun, mereka jatuh ke dalam ember yang kurang berprestasi. Meskipun kedua situasi tersebut dapat menjadi tren yang menguntungkan untuk dilacak/dipertaruhkan, tim yang keduanya naik turun secara tidak menentu pada spread tidak.

Exhibit A adalah USC untuk tim yang mengendarai ombak yang tidak terduga.

Melacak Trojan

USC naik, turun, naik, turun, naik, turun. Clay Helton dipecat pada pertengahan musim dan itu menjelaskan banyak hal sebelum dan sesudah penembakan. Saat menilai nilai, volatilitas yang ekstrem seperti USC (serta North Carolina dan UAB), harus memberi tahu petaruh bahwa ada faktor non-tradisional yang jelas yang mencegah pembuat peluang untuk membaca situasi dengan baik.

Volatilitas berarti peluang

Yang mengatakan, beberapa petaruh yang sangat tajam (dan investor) melihat volatilitas sebagai peluang. Saya pikir ada argumen untuk mencoba memahami apa yang tidak bisa dilakukan oleh pembuat peluang. Menemukan peluang/nilai itu akan membutuhkan penggalian dan penguraian setiap game untuk mencari anomali situasional dan pertarungan. Ini dapat membantu menjelaskan mengapa tim yang bergejolak memiliki permainan yang benar-benar menyamping.

Di sisi berlawanan dari spektrum dari tim yang sangat fluktuatif adalah sisi yang lebih stabil di mata pasar.

Ini adalah tim yang dievaluasi oleh pembuat peluang (dan pasar) secara akurat. Apakah non-volatilitas memiliki nilai? Argumen dapat dibuat dua arah. Satu jebakan adalah ketika dua tim yang tidak stabil bermain satu sama lain. Masalahnya adalah ketika pembuat peluang mengenal kedua tim dengan sangat baik, garis tersebut umumnya memiliki perasaan “tepat” untuk petaruh dan sebaiknya dihindari daripada membalik koin.

Singkatnya, mengevaluasi tim melalui kinerja pasar dan faktor pasar adalah pendekatan yang baik untuk menemukan tim untuk membeli/bertaruh di tingkat makro. Seperti saham, ada blue chips berprestasi yang ingin Anda beli seperti Apple, Amazon dan Google, ada yang berprestasi rendah yang ingin Anda hindari seperti Sears dan Kodak, dan ada tim yang sangat fluktuatif seperti cryptocurrency.

Terlepas dari tim di mana Anda menempatkan taruhan Anda dari minggu ke minggu, memahami dimensi ini dan tren yang dapat diukur sangat penting untuk memahami bagaimana kinerja pasar dan di mana mungkin ada nilai garis yang mendasarinya.

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Stanley Tucker